1、占地空間小，省略了混床和再生裝置;

2.產(chǎn)水連續(xù)穩(wěn)定，出水質(zhì)量高，而混床在樹脂臨近失效時(shí)水質(zhì)會(huì)變差; EDI裝置是一個(gè)連續(xù)凈水過(guò)程，因此其產(chǎn)品水水質(zhì)穩(wěn)定,電阻率一般為15MΩ·cm，可達(dá)18MΩ·cm，達(dá)到超純水的指標(biāo)?；齑搽x子交換設(shè)施的凈水過(guò)程是間斷式的，在剛剛被再生后，其產(chǎn)品水水質(zhì)較高，而在下次再生之前，其產(chǎn)品水水質(zhì)較差。

3.運(yùn)行費(fèi)用低，再生只耗電，不用酸堿，節(jié)省材料費(fèi)用; EDI裝置運(yùn)行費(fèi)用包括電耗、水耗、藥劑費(fèi)及設(shè)備折舊等費(fèi)用，省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費(fèi)用。 在電耗方面，edi超純水設(shè)備約0.5kWh/t水，混床工藝約0.35kWh/t水，電耗的成本在電廠來(lái)說(shuō)是比較經(jīng)濟(jì)的，可以用廠用電的價(jià)格核算。 在水耗方面，EDI裝置產(chǎn)水率高，不用再生用水，因此在此方面運(yùn)行費(fèi)用低于混床。 至于藥劑費(fèi)和設(shè)備折舊費(fèi)兩者相差不大。 總的來(lái)說(shuō)，在運(yùn)行費(fèi)用中，常規(guī)混床噸水運(yùn)行成本高于EDI裝置。因此，EDI裝置多投資的費(fèi)用在幾年內(nèi)完全可以回收。

4.環(huán)保效益顯著，增加了操作的安全性; EDI屬于環(huán)保型技術(shù)，離子交換樹脂不需酸、堿化學(xué)再生，節(jié)約大量酸、堿和清洗用水，大大降低了勞動(dòng)強(qiáng)度。更重要的是無(wú)廢酸、廢堿液排放，屬于非化學(xué)式的水處理系統(tǒng)，它無(wú)需酸、堿的貯存、處理及無(wú)廢水的排放，因而它對(duì)新用戶具有特別的吸引力。

網(wǎng)頁(yè)題目：EDI技術(shù)與混合離子交換技術(shù)相比有哪些優(yōu)勢(shì)
本文URL：http://www.aaarwkj.com/hangye/sclsb/n9180.html

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)