加密是加強網(wǎng)絡安全的一個核心原則，網(wǎng)絡攻擊者通常無法竊取已經加密的數(shù)據(jù)。很多黑客無法獲取采用良好加密措施的數(shù)據(jù)，更不用說采用“多層加密”措施的數(shù)據(jù)。但是加密也面臨著很多挑戰(zhàn)。

在安全廠商Cyber Security Competency 公司在去年秋天開展的一項調查中，66%的受訪者表示，加密密鑰的管理對他們的公司而言是一個大挑戰(zhàn)。而在多個云平臺管理密鑰是一個更大的挑戰(zhàn)。

波洛蒙研究所和Encryption咨詢公司在去年進行的類似調查中，60%的受訪者表示，密鑰管理“非常痛苦”。

那么造成這種痛苦的最主要原因是什么?組織需要知道誰負責所有密鑰。其他痛點包括缺乏熟練的人員以及孤立或零散的密鑰管理系統(tǒng)。

與此同時，加密技術在不斷發(fā)展，要在所有加密算法上保持地位是一個挑戰(zhàn)。加密涉及一些繁重復雜的數(shù)學運算，因此很容易犯錯誤。

受訪者預計，企業(yè)將在未來十年內采用新方法，例如多方計算、同態(tài)加密和量子算法。

競爭激烈

與任何安全技術一樣，加密是一種貓和老鼠之間的無窮無盡的游戲。網(wǎng)絡攻擊者試圖找到算法中的漏洞。為了跟上技術發(fā)展的步伐，防御者將會改進算法，增強算法的實現(xiàn)方式或增加加密密鑰的長度。這意味著任何長期的加密策略都必須允許升級算法或密鑰。

Insight公司云計算和網(wǎng)絡安全高級經理Mike Sprunger表示，組織需要采用例如管理互聯(lián)網(wǎng)通信的服務器。要對消息進行加密，發(fā)送方和接收方都必須就使用的加密方法和密鑰長度達成一致。

他說：“在部署這些服務器時，會列出一系列從最理想到最不理想的算法，它們將協(xié)商以找到最高級別的匹配項。不幸的是，這些算法可能會過時。在通常情況下，在部署服務器時，工作人員再也不會接觸它們。”

很多密鑰在創(chuàng)建和使用之后并立即丟棄。然而，當涉及到長期儲存的數(shù)據(jù)時，這些密鑰必須使用多年的時間。一些組織有業(yè)務或法規(guī)要求將數(shù)據(jù)保留十年或更長時間。

如果加密技術變得過時，或者密鑰本身被泄露，數(shù)據(jù)中心必須解密原有的所有數(shù)據(jù)，然后使用更好的加密方法再次對其進行重新加密。

Sprunger說：“一個良好的做法是定期更換密鑰。”

如果數(shù)據(jù)中心操作人員獨自一人做這件事情，很容易成為管理上的噩夢。他說：“良好的供應商有一種機制來遍歷、回收和替換密鑰。如果出現(xiàn)任何問題并且密鑰丟失，那么數(shù)據(jù)也將丟失。”

加密在生成用于對系統(tǒng)、用戶和應用程序進行數(shù)字簽名和身份驗證的證書時也起著重要作用。如果這些證書過期、丟失或泄露，組織可能會失去對其應用程序的訪問權限，或者網(wǎng)絡攻擊者可能獲得訪問權限。

Sprunger說：“大多數(shù)組織在管理這方面做得并不好。而且，如果他們不能正確地管理證書，則可能會面臨關閉其組織的風險。我建議，如果他們不擅長管理證書，則應該尋求第三方提供商的幫助。”

硬件加密面臨的障礙

如果加密是由硬件處理的，那么對于選擇購買和維護自己設備的數(shù)據(jù)中心來說，升級可能是一個特殊的挑戰(zhàn)。硬件加速可以提高速度和安全性，但是硬編碼算法也可能變得陳舊過時。

Sprunger說：“現(xiàn)在必須回去更換設備，以獲得不同的算法或更大的密鑰大小。”

另一方面，如果某個特定的系統(tǒng)具有嵌入式的基于硬件的加密(例如加密硬盤)，那么當更換設備時，新設備將自動在其中進行更新和更好的加密。

IEEE研究員、Coughlin協(xié)會總裁Tom Coughlin說：“這將是很輕松的升級過程。由于基于軟件的加密包含多個系統(tǒng)，升級可能是一個更大的挑戰(zhàn)。這可能會有一些問題，這取決于問題的數(shù)量以及它們之間的相互依賴程度。”

評估加密

Insight公司云計算和網(wǎng)絡安全高級經理Sprunger表示，在選擇加密供應商時，數(shù)據(jù)中心應該尋找那些符合FIPS 140-2標準的供應商。

獲得這種認證既困難又昂貴，涉及第三方安全性審查，但這需要政府的授權。

他說：“作為一家制造加密設備廠商的技術工程總監(jiān)來說，這是一個艱難的過程。任何供應商都應該能夠立即對有關合規(guī)性的問題作出回應。”

等待標準出現(xiàn)

有許多供應商和組織致力于開發(fā)新的加密技術并創(chuàng)建所需的標準，以確保都朝著同一方向發(fā)展。數(shù)據(jù)中心管理者希望購買能夠為未來奠定基礎的設備，他們必須等待技術和標準的出現(xiàn)。當使用相同的密鑰來鎖定和解鎖數(shù)據(jù)時，就對稱加密而言，目前的情況更為清晰。

英特爾公司高級首席工程師Simon Johnson表示，要保證數(shù)據(jù)安全一兩年的時間，目前采用的128位加密措施就足夠了。

他說，“如果組織的數(shù)據(jù)希望保留15到20年，那么至少使用256位加密。即使量子計算機到來，也能保證數(shù)據(jù)安全。幸運的是，當今的芯片可以支持這種級別的加密。使用AES(高級加密標準)操作就可以做到這一點。這只是更改軟件以適應密鑰長度的問題。”

非對稱加密(其中一個密鑰用于加密消息，而另一個密鑰用于解密消息)則更具挑戰(zhàn)性。這是用于通信的加密類型，也稱為公鑰基礎設施。

他表示，這種加密技術的下一階段發(fā)展仍在進行中。他說：“我們仍在等待美國國家標準技術研究所(NIST)和學術界真正致力于提供在后量子計算時代中進行非對稱加密的機制。我們在等待相關標準。不僅僅是英特爾公司，全世界都在等待標準。因為在量子計算技術出現(xiàn)之后，數(shù)據(jù)中心領域將需要新的標準。”

但是創(chuàng)建新的加密算法，進行測試、創(chuàng)建標準，并獲得業(yè)界的認可，然后部署，這一過程需要長達數(shù)年的時間。而新的加密算法需要適用于當前使用的協(xié)議。

他說：“但是誰知道這些新算法會是什么樣子呢?”

他建議，著眼未來的數(shù)據(jù)中心管理人員應首先轉向256位加密以保護存儲。對于通信中使用的非對稱加密，更長的密鑰可以為未來的應用提供足夠的安全性。

他說，“沒人知道量子計算機何時會出現(xiàn)，這個時間可能是5到8年之后。”

文章標題：為什么管理數(shù)據(jù)中心中的加密將會越來越難
分享路徑：http://www.aaarwkj.com/news/201158.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供域名注冊、響應式網(wǎng)站、搜索引擎優(yōu)化、Google、全網(wǎng)營銷推廣、軟件開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)