最近我經(jīng)常說到一個(gè)詞讓一些人不舒服，那就是傻瓜用戶，很多同學(xué)認(rèn)為我傲慢，不尊重用戶。我也反思我最近一段時(shí)間內(nèi)的表達(dá)，有很多都是個(gè)人提煉出來缺乏解釋的話，也有一些簡化的說法，可能有一些沒被大家理解，擔(dān)心引起部分同學(xué)注意力轉(zhuǎn)移到我的評論態(tài)度是否存有偏見性和針對性上來，我還是澄清一下，相互提出考驗(yàn)和分享想法是值得提倡的。

傲慢，不尊重用戶其實(shí)則不然，我從不認(rèn)為用戶有聰明，高級，傻瓜、低級之分，在設(shè)計(jì)者眼里，用戶是平等并且需要被尊敬的，UCD的理念源于用戶，用戶只有需求層次的劃分。相反，設(shè)計(jì)者卻有這些層面的分別，有些人很長時(shí)間內(nèi)都很難理解自己的設(shè)計(jì)為什么不被用戶接受并且固執(zhí)己見，這是一些設(shè)計(jì)師常見的毛病，非常在意自己的方案能否被接納。顯然我早過了這個(gè)時(shí)期。并且，我還是一個(gè)不斷挑刺的批評者，這點(diǎn)上我一直會堅(jiān)持下去。并且有時(shí)候，我真只知道這么做一定不好，至于什么方式更好，我需要對癥下藥去思考，去準(zhǔn)備方案，不是拍腦袋就可以回答的。對于產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)而言，有價(jià)值的批評是我十分想爭取到的。只有高質(zhì)量的批評夠多，我們才能更正確的決策。

我說傻瓜用戶，意思是提醒自己和大家時(shí)刻反思自己的設(shè)計(jì)是否切合用戶實(shí)際，而這點(diǎn)就像達(dá)摩之劍懸在我的心中，我相信我在找到方法之前的困頓和不安，焦慮，就像這篇又談設(shè)計(jì)中的插圖一樣，非?；靵y的一團(tuán)，概念原型是一個(gè)焦灼的階段，要找到那根平滑單一的線，需要經(jīng)過很多努力，所以說概念設(shè)計(jì)根本不像某些設(shè)計(jì)師做的、想得那么輕松好玩，而是更費(fèi)腦力和心力。更考驗(yàn)一個(gè)人的系統(tǒng)設(shè)計(jì)的能力和架構(gòu)能力。

我一直認(rèn)為這是一個(gè)好的設(shè)計(jì)者應(yīng)該具備的基本素質(zhì)，對自己的每一滴設(shè)計(jì)思考做謹(jǐn)慎周全的考慮，而不是濫用想象力、創(chuàng)造力和表現(xiàn)力，爭取每個(gè)設(shè)計(jì)有據(jù)可依，命中需求和本質(zhì)。最起碼用戶在你腦海內(nèi)應(yīng)該有一個(gè)大致的模樣和輪廓，當(dāng)然要求所有人都做到這點(diǎn)絕非易事，所以只能這么要求自己。

這里提到的傻瓜用戶，不應(yīng)該是一個(gè)貶義詞，而像傻瓜相機(jī)一樣的中性詞，傻瓜式行為的特點(diǎn)，分解出來就是簡單，清晰，直白，隱喻準(zhǔn)確(甚至隱喻都是成本風(fēng)險(xiǎn))。而不需要設(shè)計(jì)者任何講解描述，用戶就能讀懂你要描述的故事并且輕松上手，當(dāng)然這點(diǎn)沒有明確的分界線，google的產(chǎn)品很多時(shí)候也需要輔助的描述和提示，所以說這里提到的只是一個(gè)自己限定的高標(biāo)準(zhǔn)和理念。努力去達(dá)到它，避免低級錯(cuò)誤連通三關(guān)，最后推到用戶手中。

本文題目：你的設(shè)計(jì)是否切合用戶實(shí)際
標(biāo)題網(wǎng)址：http://www.aaarwkj.com/news48/123398.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供微信公眾號、ChatGPT、云服務(wù)器、用戶體驗(yàn)、商城網(wǎng)站、企業(yè)網(wǎng)站制作

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)